生物通報道  4月18日，來自中山大學的研究人員在由Springer和中國教育部附屬機構共同出版的一家期刊雜志《Protein & Cell》上發表了一篇轟動國內外科學界的研究論文。主要作者黃軍就（Junjiu Huang）和同事們報告稱，他們嘗試采用了CRISPR-Cas9基因編輯技術去改變異常人類胚胎中的基因。他們的基因編輯工作并不是太成功，導入了許多的意外突變。

這篇論文一經發布便引發了全球一些科學家們的激烈爭論，人們在關注這些討論的同時也很好奇這篇文章發表背后的過程（延伸閱讀：Nature:中山大學胚胎編輯論文引發科學界巨大爭議 ）。

黃軍就說由于倫理異議，這篇論文遭到了《自然》（Nature）和《科學》（Science）期刊拒稿。兩大期刊都拒絕透露有關它們評審過程的細節，但承認對人類胚胎進行基因編輯對它們來說是一個復雜的問題。

Nature的編輯主任Ritu Dhand說：“這是一個迅速發展且復雜的領域——我們不能也不應該輕易地為之提供簡單的政策。Nature出版集團正在咨詢一些專家，針對這一問題開發出一種‘革新政策’。”

同時Science告訴Nature的新聞團隊：“我們堅決認為，必須要從社會習俗的角度來考慮基因組編輯的潛力，必須要通過一個建立共識的過程來規劃前進的道路。”

《細胞》（Cell）雜志總編輯、Cell出版社首席執行官Emilie Marcus說，她的期刊“將愿意考慮在人類生殖系中開展基因組編輯的論文，如果它們符合高技術和倫理標準。”她的團隊“會深切注意與這些研究相關的復雜倫理問題和潛在的社會影響。”

《Protein & Cell》期刊編輯說，他們發表這篇論文是為了向這類研究“敲響警鐘”。 《Protein & Cell》的執行編輯Xiaoxue Zhang說：“在這種不同尋常的情況下，編輯決定發布這項研究不應被視作是認可這種做法或是鼓勵類似的嘗試。我們對這篇論文的倫理標準進行了嚴肅的討論�！逼诳�的主編、南開大學結構生物學家饒子和（Zihe Rao）院士說：“我們預料到了會有不同的意見，但確實有必要將它發布出來引發討論。”

《Protein & Cell》的出版商Springer證實，該期刊曾核實了研究人員已獲得相關機構的批準，并且胚胎捐贈者也簽署了知情同意書。他們還證實這項研究符合人類醫學研究倫理學赫爾辛基宣言以及中國的法律。

這篇論文加速通過了《Protein & Cell》的評審過程：它在3月30日遞稿，4月1日即被接收。Springer的一位發言人說，除了論文一同提交上來的還有Nature和Science的同行評議意見，作者們已在此基礎上進行了糾正和修改，這推動了快速評審。從提交稿件到接受新一輪的同行評議在2天的時間內就完成了。

饒子和說：“兩天已經是相當長的時間了。你可以立刻將論文通過電子郵件發送給任何人。今時不同往日了�！�

補充知識：

英文學術月刊Protein & Cell由高等教育出版社、北京生科院和中國生物物理學會聯合創辦，由Springer負責海外發行，自2010年1月起，每月以紙質印刷和在線兩種形式出版，于2010年11月進入Medline數據檢索系統，2012年11月進入Science Citation Index（SCI）引文數據庫。

Protein & Cell報道生命科學和生物醫學的前沿熱點，特別關注蛋白質和細胞研究的最新學術成果和發展動向，具體報道學科領域包括：生物物理學、細胞生物學、分子生物學、蛋白質學、生物化學、發育生物學、結構生物學、免疫生物學、微生物學、遺傳學、神經科學和腫瘤學等。期刊堅持多樣化的欄目設置，發表的文章類型包括研究論文、綜述、新聞評論、人物故事等，在報道科研動態的同時，也向全世界學者介紹中國近百年來卓越的生物學家的事跡，受到了廣泛關注。

（生物通：何嬙）

生物通推薦原文索引：

CRISPR/Cas9-mediated gene editing in human tripronuclear zygotes. P. Liang et al. Protein Cell http://dx.doi.org/10.1007/s13238-015-0153-5; 2015),

Human-embryo editing poses challenges for journals. Nature news

Journal responds to controversy over embryo gene-editing paper. Science news